?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Про культуру тунеядства
xommep
Очередная статья на психологические темы по поводу деградации и утерянных полимеров.

В советское время нам всё время твердили про целительную силу труда - он создал человека из обезьяны, он же мир и май, и всё такое - в общем, советские пропагандисты в этом плане перестарались. Труд у советского человека стал восприниматься как что-то навязанное сверху, и он стал стараться от ентого дела как можно дальше отпрыгнуть.

Виноваты в подобном поведении, безусловно, не сами советские пропагандисты - они-то всё верно говорили и насчёт обезьяны, и насчёт мира и мая; основная проблема имхо в том, что когда западным пропагандистам дали волю в рекламе тунеядства, с "нашей" стороны не нашлось чем ответить.

Вполне логично, что ничего не делать - привлекательнее, чем трудиться в поте лица. Но это - лишь на первый взгляд, поверхность, враньё и провокация. Вон, полные тюрьмы народу сидят и ничего не делают - но что-то никто не хочет на них равняться. А если вспомнить беспризорников, бомжей и прочую безработицу, то становится понятно, что труд лучше безделья. Даже не особо приятный, но всё же - осмысленный. Когда человек понимает, что он делает и зачем, практически любой труд становится интереснее "ничегонеделанья". Но. Это в той старой, "совковой" культурно-психологической парадигме.

Современная "общечеловеческая" тенденция психологии общечеловеков вполне допускает - и даже скорее поощряет - точку зрения, что если человек "всего добился" (то есть поимел много бабла), то можно сесть и свесить ножки. Шоппинг - серфинг и все дела, и это нормально. Целый пласт профессиональных бездельников сформировался уже у нас, хотя по сравнению с Западом мы, конечно, деревня и вообще.

Одна из основных проблем современного общества перерождённого протестантизма состоит в том, что труд перестал быть обязательным. Для нью-протестантов, нео-либералов, общечеловеков - трудиться не обязательно, на уровне идеологии; если ты где-то взял крупную сумму денег, ты можешь жить как хочешь, и пока ты живёшь на свои (а не хапаешь чужое), необходимости в труде или творчестве нет никакой.

Хотя в той же Библии говорится, что "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь", а также Адаму было предписано "В поте лица твоего будешь есть хлеб". Не говорю, что человек обязательно должен страдать для получения пропитания (этого, кстати, нигде и не написано), но в общем-то в традиционных обществах всегда присутствовал культ повседневного труда. В советской идеологии он лишь достиг своего апофеоза, когда без упоминания слова "труд" вообще ничего нельзя было сказать.

Я уже ранее упоминал про некую басню тов. Крылова:

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.
..

Современная мораль - это мораль той самой стрекозы. Пока тепло и на кармане водится бабло - можно прыгать и скакать, и брать кредиты, и жить в своё удовольствие. Работать при этом не обязательно. Пусть муравьи работают, а мы попоём-попляшем в муравах и в Турциях с Таиландом.

А тем не менее труд - он фактически необходимость. Современная пропаганда пытается представить труд либо как что-то тяжёлое и непосильное, либо наоборот как что-то легковесное на грани бесполезности, и нигде не пропагандирует необходимость трудиться. Ещё бы - это уже почти социализм получится, зря что ли кровь проливали страну разваливали?..

Понятное дело, что необходимость в работе так или иначе осталась - именно как необходимость. Как уже многократно писал ранее, многие сейчас воспринимают труд, работу исключительно как средство заработка, и живут ради отпуска, свободного времени и так далее - работа им по сути только мешает. Это множит и без того обширное недовольство современного человека собственной жизнью. Это объясняет, почему в современном "развитом" западном обществе недовольных жизнью много больше, чем в слаборазвитых южноамериканских и даже африканских странах. Просто дотуда проказа либерализма ещё не дошла повсеместно.

Проблема современного нео-либерального общества даже не в том, что оно рассматривает работу как обузу. Оно никоим образом не показывает необходимость этой самой работы - с достижением каких-либо результатов - для любого человека. И эти результаты должны выражаться не в деньгах - не только в деньгах - а в каких-то реальных вехах (майлстоунах на фашисский манер) для этого самого человека.

Например, даже пойти в качалку и прибавить сантиметр к бицепсу - это тоже в определённом смысле работа. Не денежная, да - наоборот, одни сплошные траты - а работа над собой. Это самый простой случай по большому счёту, далеко не лучший пример, фактически один из самых эгоистичных - но тем не менее. И как вы думаете, есть ли где реклама здорового образа жизни и работы над собой? Кроме рекламы фитнесс-клубов - никакой рекламы нет. В отличие от массовой пропаганды спорта - настоящего, не продажного профессионального - в советское время.

Работа может быть совершенно разной. И стул починить, и дерево посадить, и детям праздник устроить - вариантов масса. Главное в отношении ко всему этому. В парадигме современного человека любая работа - это обуза, поэтому он превращает любое своё занятие в развлечение. А с развлечения что взять - не получилось и ладно, пойду чего-нибудь другое поломаю. Типично детско-подростковое поведение получается, про что ранее уже писал.

Необходимость что-то делать - именно делать, не балдеть или развлекаться - это как раз признак взрослого человека. Не говорю, что каждый должен с утра до ночи махать кайлом - но в голове такая мысль должна присутствовать, и как минимум время от времени - реализовываться. Потребность в творчестве - как творец, пусть даже рабочей специальности - это признак человека разумного, в отличие от обезьяны. И эту потребность мы как-то так незаметно теряем за последние 20 с небольшим лет.

Друзья могут посмеяться - такие вещи пишу я, который с утра до ночи безвылазно за компьютером, за вычетом поездок. Ну да, я сам не шибко мощный творец, но и то я стараюсь что-то делать в меру способностей; в мозгу всё равно сидит мысль о том, что безделье это неправильно. Тогда как для современного человека именно безделье - норма жизни и предел стремлений. И это не есть гут.


  • 1
Сегодня наконец-то рассмотрел вблизи вертолётный двигатель. Буквально сразу заметил деталь, которую сам делал. А ещё знаю, что внутри, вполне вероятно, и другие детали, мной сделанные, стоят. Стало приятно. Теперь, видя какой-нибудь военный Ми-8 или Ка-52, невольно приходит мысль, что он в том числе и моими усилиями летит. Вот это осознанный труд.
Всё это не мешает хобби — кататься по всяким местам и заниматься фотографированием железных дорог.
С другой стороны, приходилось работать и на производстве картонных ящиков для водки, от безысходности. Денег мало, работа тяжелая, смысла никакого, тут точно от отпуска до отпуска. Стало лучше после того, как перебрался из маленького южного города в Питер и стал работать на авиапредприятии, как бы это ни было неправильно с Вашей точки зрения.

Я не говорю, что ехать в большие города - однозначно плохо. Плохо, что это стало тенденцией в масштабах страны.
Если можешь наносить пользу на Родине - то лучше пригождайся там.

Не смог я там пользу приносить.
Кстати, с того города удивляюсь. Высокотехнологичные заводы все встали, производят либо только бухло, либо тару для бухла. Зато "креативщиков", продавцов и понторезов — каждый второй, аж тошнит. И как они хоть пропитание находят, я удивляюсь. В Питере как-то проще с этим.
Кстати, а как такая мысль: я считаю всю Россию родиной.

Я на эту тему писал: http://xommep.livejournal.com/72405.html

Вообще, конечно, мелкие города сейчас вымирают практически всегде - по всему экс-СССР.

>Вполне логично, что ничего не делать - привлекательнее, чем трудиться в поте лица. Но это - лишь на первый взгляд, поверхность, враньё и провокация. Вон, полные тюрьмы народу сидят и ничего не делают - но что-то никто не хочет на них равняться.

Ну, это потому, что они в тюрьме сидят. А на тех, кто не сидит - довольно многие равняются... Одной из главных перестроечных "фишек" была следующая: мол, пособие по безработице в "нормальных" странах такое, что на него можно кругосветное путешествие совершить...

А до перестройки говорили, что при коммунизме все будет бесплатно и вообще: от каждого по способностям, каждому по потребностям. "Изобилие".

Хотя, естественно, никто официально и не думал говорить, что работать не надо будет. Откуда же всё возьмется?
Более того, в учебниках обществоведения даже объясняли по поводу "потребностей" (сам читал) в том духе, что речь идет не о нынешних обывательских потребностях, на удовлетворение которых, как легко догадаться, не хватит ресурсов Вселенной.
А о том, что человек коммунистического общества НЕ БУДЕТ ХОТЕТЬ того, чего хотеть не следует (вроде сотни костюмов или дома из ста комнат).

Но обыватели на такое обращали мало внимания. Обращали на другое: на разговоры о роботах, которые будут "всё делать" (зачем тогда нужно будет столько людей, включая самого говорящего и его родичей - ???), на разговоры о 4-хчасовом (или даже менее продолжительном) рабочем дне и проч.


... Так или иначе, а уже заметили: песенку "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете..." гораздо чаще пели взрослые, а не дети :)

Так в том-то и дело

>В отличие от массовой пропаганды спорта - настоящего, не продажного профессионального - в советское время.

Так в том-то и дело: ЭТУ рекламу "свободные личности" ненавидели и ненавидят по той причине, что она утверждала - здоровье человека НЕ ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО. НЕ ТОЛЬКО, по крайней мере.

Что такое ГТО?
"Готов к труду и обороне".
То есть - к тому, чтобы жертвовать временем, силами и даже самой жизнью ради какого-то сраного "общего блага" (а на самом деле - ради спокойствия банды уголовников под названием "камуняки", подсказывали услужливые умники).
(В конце концов, ведь и ПОЧТИ все войны, которые вела царская Россия, в СССР тоже объявлялись нужными лишь царю и его прихвостням. Особенно до 1940-х гг.)

А классические спортивные песни, хотя бы: "Эй, вратарь, готовься к бою!"

"Физкульт-ура! Ура! Ура! Будь готов,
когда настанет час, бить врагов!
От всех границ ты их отбивай!"

Выходит, что спортом нужно заниматься не ради себя любимого, не ради того, чтобы у удовольствием смотреться в зеркало, не ради того, чтобы девки/парни на тебя клевали и проч. - а в виду грядущей войны??!!! Которая будет спровоцирована властями, а Россия никому не нужна, ее все любят (т. е. нормальных людей, конечно), и вообще, пили бы пиво баварское или вино шампанское (в 1812 г.)?!!!

Не-забудем-не-простим!!!

Бабушка (1921 г.р.) нам (1980-х г.р.) все время говорила — «вот я вижу, что вы не приучены к труду — я не знаю, как вы будете жить».

Ппц права была.

Edited at 2013-10-02 01:05 am (UTC)

Пропаганда безделья и потребительства всегда окажется сильнее пропаганды труда, потому что трудиться - трудно, а разлагаться - легко, это как течь вниз.
Труд надо сделать не то, что почётным или шибко приятным (это далеко не всегда возможно) - его надо сделать безальтерннативным. ВСЕ должны трудиться, так надо поставить дело. Нужно пресечь нетрудовые способы обогащения, а это противоречит капитализму, правам человека и т.п.

  • 1