Previous Entry Share Next Entry
О суровых американских Патриотах - перепост
xommep
Наткнулся на форуме авиамоделистов на прекрасное: http://www.bbc.com/news/technology-39277940

В двух словах - американские НАТОвские военные сбили обычный пластиковый квадрокоптер ценой в $200-300 ракетой "Патриот" ценой в ...$3.000.000.





Открываем конкурс фотожаб? :)))

Даже американский генерал заявил, что это не лучший экономический размен. Кажется, они начинают что-то подозревать.


Recent Posts from This Journal

  • Про социализм - лично-повседневное

    В последнее время часто в качестве резюме привожу ссылки на старый цикл статей о Красном проекте, как бы ненавязчиво намекая на социализм как…

  • Про ценность человеческой жизни

    Во вчерашней статье про системность вскользь упомянул о том, что в концепции ценности личности в современном обществе порылась не одна собака;…

  • Про системность

    Ранее уже писал про системность с точки зрения культурного базиса; эта статья будет ещё одним продолжением этой темы, но чуть более общо. Такие…


  • 1
Кстати, а чем лучше сбивать низколетящую и малозаметную цель? Шрапнелью? Или все же лучше каналы управления глушить?

Как я часто говорю, современная цивилизация - чисто Скайнет; она со всей силы разрабатывает способы собственного уничтожения.

Против тучи дронов - которые действительно копеечны и уже могут действовать вполне самостоятельно, даже без внешнего управления - пока что надёжных методов нет. Можно использовать РЭБ - против копеечных китайцев, конечно, проканает, но не уверен, что против лома не найдётся приёма. Специализированные террор-дроны, вполне возможно, будут защищены от большинства атак. Сейчас пока что выезжаем на том, что традиционные методы проще.

Шрапнелью по куче мелочёвки стрелять - это почти как Пэтриот получится; попробуй попади.

"Шрапнель! Нам нужна шрапнель побольше!" (с) перефраз к/ф "Считанные секунды"

А против тучи дронов можно и электромагнитный импульс устроить, но это оружие равно бьёт и по своим.

Да там проблема в тупо даже в обнаружении. Это не огромная туша, которая взлетает и видно из космоса - если дрон типа "самолётик", то его практически и не слышно; по размерам оно как птица. Вот и пойми, что это - воробьи летят или капец всему.

ЭМИ да, вырубит свою собственную технику - сбивать над вражеской территорией особо нечего, придётся над своей.

«Зоопарк-1» (1Л219М), но он, сука, дорогой. Если только на его основе что попроще и подешевле сделать, без контрбатарейной составляющей.

Дроном-убийцей.

Я так и вижу это схватку двух якодзун.

Угу, "моё кунг-фу лучше твоего".

Дронами за дронами гоняться - это тоже вариант из разряда "Патриотов".

Где-то читал, что для перехвата дронов используют крупных хищных птиц.

Да. В мирных условиях, когда дрон "противника" заведомо гражданский и не проявляет агрессивности, его можно ловить хоть птицами, хоть другими дронами в сеть. Но в военных условиях во-первых, неизвестна модель дрона, а во-вторых, он может чем-нибудь шмалять в ответ.

Птица же не человек; её как научат, она так и действует. Дроны типа "Фантом" (или аналогов типа Чирсона, на фото) можно ловить довольно просто - за ноги; для этого надо зайти снизу. Но у самодельных дрончиков "ног" может и не быть, и снизу вместо ног может быть пропеллер, а то и какой кулэмэт - эдак птиц не напасёшься. Попадание под пропеллер и человеку-то неприятно, а птице и подавно.

А вы увлекаетесь дронами или собираете свой?

И то и другое. У меня у самого руки не оттуда растут; коллега по хобби собирает по моим заказам :)))
https://www.youtube.com/playlist?list=PLL2zEFCaT0K8feG059bnzOgLezPnTCeag - вот тут технические видосы о наших полётах.

Этот случай слегка напоминает вот эту историю. http://infreactor.org/28693-kak-amerikanskii-flot-proigral-vyzov-tysyacheletiya ))) ;)

просто они не монетаристы:))

ЭМИ боеприпасы малого радиуса действия для ЗУ.
Внешняя часть снаряда - обмотка, вращ. за счет
нарезки ствола. Внутренняя - сердечник с "турбинкой"
для вращения в обратку.

Возможно. Всё равно сложности с попаданием и обнаружением будут, цели-то сильно мелкие.

  • 1
?

Log in